28.03.2008 -АНТИНАТОВСКАЯ ИСТЕРИЯ НА УКРАИНЕ: ОЧЕРЕДНОЙ ВИТОК БРЕДА
  В последнее время чрезвычайно популярной и модной стала антиНАТОвская риторика. А, собственно, почему? Потому что на ней грязные политики зарабатывают свои грязные дивиденды. Попробуем разобраться в ситуации. Итак, против вступления в НАТО выступает Партия Регионов и более мелкие, подтявкивающие ей КПУ и ПСПУ. Всем известно, что на самом деле их позиция многократно менялась (так, регионалы в начале своего существования, ещё до событий конца 2004 г., активно выступали ЗА ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО, а Н. Витренко вообще имела националистические, антироссийские взгляды, в бытность свою в составе СПУ.

  Нас пугают тем, что НАТО якобы 1) будет набирать наших граждан-солдат в качестве пушечного мяса. 2) обострит отношения с РФ. Эти мифы элементарно развенчиваются. Участие в конфликтах, ведущихся странами-членами НАТО, вовсе не обязательно для других стран-членов НАТО. Решение о той или иной войне, миротворческой операции принимаются на Совете НАТО большинством голосов, но если кто отказывается - это их право. К примеру, Франция долгие годы состояла в политической структуре НАТО, но в военных действиях участия не принимала. Турция - член НАТО - долгие годы ведёт войну на территории Курдистана, однако остальные члены НАТО туда не влезают.

  Что же касается отношений Украины с РФ, то оптимальным вариантом было бы 1) слияние Украины и РФ в единое государство (назовём его Республика Россия) и 2) вступление этого единого государства в НАТО. Ведь с победой стран Запада в холодной войне НАТО более не направлено против России, а исключительно против человеконенавистнических режимов - Китая, например.

  Вступление Украины в составе России в НАТО позволило бы оптимально решить вопросы безопасности государства и процветания его граждан. НЕ ДОПУСТИМ СПЕКУЛЯЦИЙ ВОКРУГ НАТО! УКРАИНУ - В РОССИЮ! РОССИЮ - В НАТО! МИР НАРОДАМ! ДОЛОЙ АНТИНАТОВСКИХ ДЕМАГОГОВ!

Информцентр РОА